发达地区的基层处境(2013-01-04 11:22:18)转载 当今世界的最大矛盾就是分配不公平。有钱人的钱如果只肯花在自己身上，就算怎样穷奢极侈，也只能花掉他拥有的一小部分，没法产生足够的需求，去带动经济持续增长。但另一方面，普通人虽有很多东西想买，却袋里没有钱。前者的钱因而没法流入实体经济，因为实体经济早已因为需求不足而产能过剩。于是这些钱就只能流去金融市场进行炒卖，酿成金融风暴，遗害世界。受害者于是愤愤不平，包围华尔街，意图改变这套不合理的分配方式。 然而，经过一轮扰攘，拥有资本的人仍然掌握大局。以美国为例，财政悬崖使执政者可以出来主持公道：一方面叫年收入高过40万美元的人交多一点税，另一方面又叫基层放弃一些既有的福利。结果，政府每年大约可以减少6,000亿美元赤字，相对美国16万亿美元的债务，其实无济于事。但整个世界都好像为此而松了一口气，全球股市因而大升，令拥有资产的人的财富因而大增，贫富悬殊变得更严重。这些都不是单靠增加少许最低工资就能解决的。 现时，发达国家都只能靠量化宽松、乱印钞票，作缓兵之计。长远仍得继续加税与削减福利开支，否则便没法解决债务问题。因此，发达地区的基层，今后都得面对社会福利进一步削减的恶劣处境。 香港的情况比较特殊，特区政府不怕恶名，敢做「守财奴」，令我们有可观的财政盈余，即使再增加点福利，我们还吃得消。不过，近年民情有变，增加福利的呼声已成主流。香港人已不寄望透过提升自己的竞争力去改善生活，而是寄望政府向富人抽多一点税，然后作第二次分配。发展下去，香港可能也要走欧美国家的老路。 然而，要改革分配制度并不容易，欧美那套依赖政府作第二次分配的模式已证明并不成功，但要改革首次分配的模式，则会损害建制的既得利益，一时间不容易有重大改变。短期里，处于基层的人仍只能透过提升自己的技能，去争取更好的生活。人在未能改变世界之前，只能改变自己去适应世界。 香港人必须明白：过去香港人的日子之所以能够比周边地区的人过得好，是因为周边地区还比较落后。但现在他们已追上来了，我们能做的工作，他们很多也已学会了。他们的生产成本比我们低，很难避免香港原有的工种会继续不断流失。 从这个角度来看，我们的处境并不妙。香港人如果未能及时掌握新的知识与技能，并在新兴力量的冒起潮流中，找到自己可发挥功能的角色，香港人的好日子也过不了多久。把富人的钱拿出来分，只能有一时之快，长远还得有新生的财富，合理的分配才有意思。